Les solutions de Donguilfred

[Donguilfred]

Bonjour à tous,

Chouetteur depuis un peu plus de 16 ans, je vous livre en pièce jointe ma solution.
Celle-ci contient:
- L'ouverture
- La mesure (archi-connue) et les astuces pour l'utiliser
- le bon lieu d'où on voit la lumière par l'ouverture
- La lumière (décryptée plusieurs fois et qui nous guide le long du jeu)
- La vérité
- la bonne SAQC
- La bonne flèche d'Apollon (et...)
- les sentinelles (qui guident vers la zone)
- La zone (sûre à 100% car confirmée par les reliquats)
- Les reliquats (quand vous verrez comment on les trouve, il n'y a pas le moindre doute possible!)

Un peu présomptueux, n'est-ce pas?
Tout le monde risque de ne pas être d'accord avec un point ou un autre dans mes décryptages... mais la fin (zone, reliquats) ne laisse aucun doute possible.

Le fichier est un peu long, 30 pages. Parce que je suis bavard, que je mets en parallèles la bonne et la mauvaise piste, et que je livre quelques explications sur ce qui a manqué aux chouetteurs pour trouver plus rapidement.

Voilà, ces éléments je les ai depuis 2020, soit avant la reprise du jeu par MB. J'ai avancé petit à petit, trop lentement, encalminé. Je suis allé plusieurs fois sur site, j'ai certainement même marché sur la cache...
Ca fait plus d'un an et demi que je fais du sur place, pour des raisons personnelles et professionnelles, pas le temps de me rendre sur la zone... je devais y aller à la Toussaint... un mois trop tard.

Car oui, je suis de ceux qui pensent que c'est la bonne solution qui a été trouvée.
Je ne suis ni pour, ni contre MB, je me suis concentré uniquement sur le jeu.
Quand il a repris le jeu en mains, j'ai étudié ce qu'il racontait. Mis à part sur son affirmation qu'il n'y a pas de fausse piste voulue par l'auteur (et qui invaliderait Dabo), je n'ai pas réussi à le prendre en défaut sur ce que j'ai lu de lui (mais je ne prétends pas avoir tout lu). Je mets de côté ses propos sur Max, qui n'engagent que lui.
L'un des gros points de désaccord avec les chouetteurs concerne les reliquats, qui selon MB n'existeraient pas, et ne seraient pas des résidus de chaque énigmes. En contradiction avec les propos de Max. Qui a raison? Vous verrez quand vous lirez la solution que... les 2 points de vue sont corrects. Celui de MB pour les trouver et ne pas perdre son temps à les chercher dans les énigmes. Celui de Max pour les comprendre et les utiliser.

A Max et Michel, merci pour cette chasse!

A Zarquos et aux administrateurs des forums d'échange, merci pour votre implication.
Aux chouetteurs, merci pour vos échanges, votre passion dans le jeu.

Au découvreur si tu me lis, toutes mes félicitations, sache que je te hais un peu, mais moins que moi-même qui me suis fais doubler sur la ligne d'arrivée.

Donguilfred

[zarquos]

Merci, c'est toujours intéressant de lire les solutions d'un chercheur

Par exemple

MontrerSpoiler:

Forbach - Issoire qui passe par SNDP

c'est une découverte, ça peut ouvrir de nouvelles portes.

[Elseware]

Merci Donguilfred !

Tes solutions m'inspire :-) 

Surtout que moi aussi j'ai Gérardmer comme clef dans ma solution (et pour une autre raison...).

[Galag]

Bonjour Donguilfred,

Je me suis focalisé sur ta résolution de la 420, et il me semble qu'il y a quelques anomalies dans le raisonnement. Notamment, tu pars de 560 = DCL, ce qui est inexact (DCL en chiffres romains, c'est 650) ; ensuite, tu transformes ce qui est censé être une distance dans le plan horizontal en une altitude de 3031 m, ça ne me paraît pas conforme à l'énoncé de l'énigme.

Le raisonnement qui te fait arriver à Saint Nicolas de Port est bien compliqué, alors que l'utilisation du pied rapporté à la planète Mercure, méthode proposée par zarquos, est beaucoup plus simple et limpide, pour le même résultat.

Je me permets de m'attarder sur le calcul que tu fais de la valeur en code A0 des sept planètes utilisées, qui donne 559. C'est un résultat remarquable, d'autant plus qu'il n'est pas nécessaire à la résolution de l'énigme. À quoi peut-il donc nous servir ?

Je me demande si ce n'est pas le rappel d'un calcul similaire à faire dans la 580, avec les 10 villes. En code A1 (le A0 n'est utilisable qu'après la 580), cela donne 787, qui utilise les mêmes chiffres que 778. 787 est l'année du 2ème concile de Nicée, grâce auquel l'impératrice byzantine Irène a obtenu le rétablissement du culte des images.

Cela ne doit-il pas nous conduire à nous intéresser davantage aux images ? Je pense en particulier à celles des blasons : le mouton évoqué dans la 530 ("en rage", "suit sans protester") est sur le blason de Bourges, le coeur que l'on doit viser dans la 470 se retrouve sur le blason de Carignan, le navire noir se retrouve sur le blason de St Nicolas de Port... Et je crois que le cerf sur le blason de Gérardmer a aussi un rôle à jouer.

Amicalement,
Galag