LE POINT COMMUN

[Kelkepart]

3-Le QR de Skippy :

Page 23, Le piano ne sert-il qu’une seule fois ?
Oui.

Merci d'avoir retrouvé !!

Mierda, c'est comme ça que j'avais formulé...
En fait on peut considérer que la réponse s'applique à la page 23 uniquement.

Oh noooonnn... oui ben c'est ça, appliqué à cette seule page ça fonctionne. J'aurais pas dû mettre le numéro de page, c'est pas grave, je n'ai plus qu'à me flageller.

Le numero de page ne pose pas de problème.
Il situe evidemment l'illustration.

Pensez-vous vraiment que nous pouvons passer outre cette QR sans ambiguîté aucune ?
Est-on certain que le piano est utilisé dans l'esprit de l'auteur dans le decryptage de la chanson? Le hasard de correspondance avec les touches de piano serait gros quand même.
Si oui, alors on ne peut pas utiliser le piano pour le point commun...!! 

Les petites incoherences de l'auteur sont inévitables. Nous faisons tous des erreurs. Tritheme n'est pas un souci pour moi par exemple. 

Mais là, ce serait vraiment autre chose.

Pour associer le deuxième paragraphes du crypto avec cette île du visuel, je pense que l'on a besoin que du squelette, du coffre, du pirate et de la bouteille de rhum. Avec tous ces éléments, on trouve le roman de Stevenson que l'on avait déjà utilisé pour remettre les énigmes dans l'ordre. Dans le roman chapitre 10, il ne me semble pas que les pirates chantent cette chanson avec un piano.
Le piano est utilisé uniquement pour trouver LPC.

Tu n'as pas compris à quoi servait le piano dans la chanson.
Remonte les messages de skippy plus haut.

[Grégoire de la Tour d'ivoire]

Pensez-vous vraiment que nous pouvons passer outre cette QR sans ambiguîté aucune ?
Est-on certain que le piano est utilisé dans l'esprit de l'auteur dans le decryptage de la chanson? Le hasard de correspondance avec les touches de piano serait gros quand même.
Si oui, alors on ne peut pas utiliser le piano pour le point commun...!! 

Les petites incoherences de l'auteur sont inévitables. Nous faisons tous des erreurs. Tritheme n'est pas un souci pour moi par exemple. 

Mais là, ce serait vraiment autre chose.

Il n'y a pas de problème pour moi.
Le Point Commun ne vient pas d'une "réutilisation" du piano, des cartes ou de la semaine. La caractéristique "52" est une sorte de filigrane.

AMHA (of course !)

[Skippy le grand gourou]

Il n'y a pas de problème pour moi.
Le Point Commun ne vient pas d'une "réutilisation" du piano, des cartes ou de la semaine. La caractéristique "52" est une sorte de filigrane.

AMHA (of course !)

Pardon mais c'est de la rhétorique pure et dure là. Explique-moi comment tu fais pour trouver le point commun sans te servir du piano, du 5/2, et de l'heptagramme ?

[zarquos]

De toute façon il y a litige

Mais comme c'est quelque chose qui colle à la peau de l'auteur, finalement c'est plutôt bon signe 

[Skippy le grand gourou]

Ce que je pense, c'est que dans la tête de l'auteur, le piano ne sert pas à dissocier les deux textes entremêlés puisqu'il est tout à fait possible de le faire sans.

   

Une fois la série de nombres et la consigne reconstituée, il fallait remarquer qu'ils ont été disposés exactement comme sur un piano (88 lettres/88 touches) : la série de nombres étant positionnée sur les touches blanches et la consigne sur les touches noires.

Ceci était uniquement destiné à nous mettre la puce à l'oreille "intéressez-vous aux touches d'un piano classique" et ainsi à nous faire remarquer le nombre de blanches, 52.
52 comme le 5 et 2 de cœur, comme le nombre de cartes dans un jeu, 52, et comme le nombre de semaines dans une année, 52.


Le sens de ma question était de savoir si le piano a une double utilité (le 2 et 5 de cœur et l'heptagramme ont incontestablement une double-utilité).
L'auteur a cru bon de répondre à cette question, catégoriquement. Personnellement ça m'a envoyé dans le mur et durablement !

Maintenant, on y voit plus clair...

[zarquos]

Je suis à peu près sûr que si on demandait à l'auteur combien de fois l'heptagramme sert il répondrait "Une seule fois !"

En effet quand on utilise l'heptagramme on tombe tout de suite sur la semaine donc implicitement sur les 52 semaines de l'année, le fait d'utiliser cette donnée à la fin de l'énigme ne nous fait donc pas réutiliser l'heptagramme c'est juste une note.

Mais encore une fois c'est litigieux, raison pour laquelle je suis opposé aux séances de Q/R, l'auteur devrait être le seul maître et rédacteur des infos qu'il lâche 

[Fangorn]

Oui, enfin, personne ne l’empêche de « reformuler » et il ne s’en prive pas, quand il veut.

[Skippy le grand gourou]

Je suis à peu près sûr que si on demandait à l'auteur combien de fois l'heptagramme sert il répondrait "Une seule fois !"

En effet quand on utilise l'heptagramme on tombe tout de suite sur la semaine donc implicitement sur les 52 semaines de l'année, le fait d'utiliser cette donnée à la fin de l'énigme ne nous fait donc pas réutiliser l'heptagramme c'est juste une note.

Mais encore une fois c'est litigieux, raison pour laquelle je suis opposé aux séances de Q/R, l'auteur devrait être le seul maître et rédacteur des infos qu'il lâche 

Pour moi en tout cas l'heptagramme sert d'abord dans un premier temps à confirmer la série !

Imagine la gueule qu'on aurait tiré si on se retrouvait avec MUMN sans l'heptagramme... 

[zarquos]

Justement la série c'est la semaine et c'est elle qui sert de support au décodage

Ceci dit on ne s'en sert pas 52 fois

[Skippy le grand gourou]

Mais encore une fois c'est litigieux, raison pour laquelle je suis opposé aux séances de Q/R, l'auteur devrait être le seul maître et rédacteur des infos qu'il lâche 

Parce que ce n'est pas le cas ???!!