La zone

[kptainkirk]

L’auteur ne souhaitant pas infirmer un ou des bleds paumés, alors la 721 seule ne suffit pas

[zarquos]

Ça peut aussi se comprendre comme : il y a bien des petites villes, mais on peut approximer leur position sur la 721, sans problème... 😜

A contrario Bourges est un gros pâté qui permet de dévier pas mal, les chouetteurs le savent bien

[zarquos]

L'auteur a peut-être changé de paradigme, au lieu de délimiter une zone contenant un spot avec des traits, ce qui peut engendrer des problèmes, il aura simplement pointé une zone déjà existante (par exemple une forêt) contenant le spot par définition.

Maintenant il peut aussi avoir eu besoin de protéger la zone, en effet les chercheurs commencent à être habitués à tracer 3 traits en prenant les villes 2 par 2, il leur suffit d'avoir 4 villes pour commencer à deviner ce qu'est la zone.

Par exemple avec Lusignan on obtient un quadrilatère dont il est tentant de prendre le barycentre :

   

C'est le rond vert au centre de la croix.

Maintenant imaginons que les 2 villes manquantes constituent le trait bleu sur le dessin, et qu'on prenne le point symétrique du barycentre par rapport à la droite.
On obtient alors un point final pointant une zone qu'il est impossible de deviner tant qu'on n'a pas la totalité des 6 villes.

Les Dalmatiens connaissent ce genre de méthodologie et en gardent un excellent souvenir

[toucan83200]

Pourquoi suis je doté d' une mauvaise vue à tel point que je ne vois pas la carte des tracés de Zarquos, même avec agrandissement ! 

[zarquos]

Il n'y a rien à voir juste à comprendre, on repart du quadrilatère obtenu avec Lusignan.
La droite bleue est donnée à titre d'exemple, elle ne correspond à rien.

[Gerbioze]

Effectivement, ce genre de raisonnement est tout à fait envisageable . C’est vrai que dans les précédente chasse, on pouvait trouver le lieu sans avoir les 6 villes. Par contre, pour trouver l’endroit précis, il fallait remplir le crypto final. Encore une fois, il était possible de deviner en faisant de la force brute pour trouver les lettes manquantes.

Si dans cette chasse, il y a une astuce du genre symétrie ( comme tu le décrit), ou une autre astuce, il faudrait que l’auteur nous donne une indication car sinon il y beaucoup de possibilités différentes. Peut être est-ce le rôle de l’énigme ASSAUT de définir cette astuce cartographique.

[toucan83200]

Effectivement, ce genre de raisonnement est tout à fait envisageable . C’est vrai que dans les précédente chasse, on pouvait trouver le lieu sans avoir les 6 villes. Par contre, pour trouver l’endroit précis, il fallait remplir le crypto final. Encore une fois, il était possible de deviner  en faisant de la force brute pour trouver les lettes manquantes.

Si dans cette chasse, il y a une astuce du genre symétrie ( comme tu le décrit), ou une autre astuce, il faudrait que l’auteur nous donne une indication car sinon il y beaucoup de possibilités différentes. Peut être est-ce le rôle de l’énigme ASSAUT de définir cette astuce cartographique.

Je ris, mais de quelle carte s' agit il , sans avoir les 6 villes  ? 6 Es t' on sûr ? Sans indications de carte IGN  ? Et encore moins de carte nationale  ?  Allons nous rhabiller pour l' hiver car il sera bien froid, je suis déjà bien tousseteux et certainement en devenir poussiéreux  !