Il y a cette réponse aussi :
C'est à dire qu'on part toujours du début et qu'on ne compte pas de façon enchaînée comme le premier crypto pouvait le laissait supposer, il y avait d'ailleurs la piste des astéroïdes troyens qui exploitait la largeur de 32 lettres (3 + 10 + 14 + 5).
Mais effectivement LE POINT COMMUN est sur-confirmé, on s'y attendait.
Citation :Page 24, la méthode d'extraction des lettres pour les cryptos 1 et 2 est-elle la même ?
Sous réserve que je comprenne bien la question : oui. Une fois que l’on sait d’où extraire les lettres, il n’y a pas de piège dans l’extraction à proprement parler.
C'est à dire qu'on part toujours du début et qu'on ne compte pas de façon enchaînée comme le premier crypto pouvait le laissait supposer, il y avait d'ailleurs la piste des astéroïdes troyens qui exploitait la largeur de 32 lettres (3 + 10 + 14 + 5).
Mais effectivement LE POINT COMMUN est sur-confirmé, on s'y attendait.