Hier,13:49
(Hier,13:41)Skippy le grand gourou a écrit : Parce que ce n'est pas le cas ???!!
Non car il reprend telle quelle la question du chercheur, et c'est elle qui pose le contexte de la réponse.
Prenons un exemple :
Dans « Un assaut », ai-je besoin d'un quadrillage complet sous forme géométrique d'un carré pour résoudre les nombres 48 - 27 - etc. ? Un second ordre des énigmes est-il envisageable pour remplir un potentiel quadrillage ?
Non et non.
L'auteur répond de façon très nette, mais qu'est-ce qu'il a compris ? Et qu'est-ce que nous lecteurs allons en comprendre ?
En informatique, dans une IHM plus l'utilisateur est retiré de l'équation et mieux ça va, pour les infos lâchées par l'auteur c'est pareil il faut au maximum retirer les chercheurs de l'équation
