Crypto page 37

[kptainkirk]

le soucis est qu'un résultat brut , anagrammé qui donne une solution intéressante n'est pas considérée comme double cryptage.

Si j'avais du faire , par exemple , un chiffre césar classique sur ce que j'obtiens , là , je suis d'accord sur le coté " inception "

L'anagramme est un outil de compréhension du résultat et non de double codage pour moi (mais bon on joue sur les mots comme l'auteur :p )

Je me suis sûrement mal exprimé. Quand je parle d'un double cryptage je pense à deux solutions obtenues grâce à deux méthodes, dont l'une pourrait être l'anagramme.
Sans cette "double" solution (invalidée en QR#12), je ne vois pas l’intérêt de l'anagramme si ce n'est de nous les briser jusqu'au bout !  (cf. l'anagramme de 13 lettres)

Je pense qu’il y a anagramme simple pour éviter du décodage force brute. Un peu comme les captchas