2025-03-04,17:59
Si je résume ce que j'ai compris ou en tout cas cru comprendre plutôt , on sait aujourd'hui qu'il y a 3 étapes sur Assaut et que les deux modules de la page 37 peuvent se comprendre " indépendamment " et qu'il n'y a pas de double décodage sur la suite de chiffres sans parler de l'intérêt du squelette toulousain.
Ma question est " après avoir compris ces 3 étapes , la supersolution s'illumine telle comme un amer que l'on ne peut pas rater ou a t on besoin d'aller chercher d'autres choses que les villes sur toutes les énigmes pour identifier le repère final , la direction , la logique de tracé ( si elle est différente du 3 x 2 traits ) ?
Je ne reviens pas sur le débat du quadrillage mais sur le fait que les EDT ont certainement fait preuve d'originalité sur l'assemblement du puzzle et dans ma tête , un puzzle c 'est quand même soit carré , soit rectangulaire mais comment pourrait il en être autrement si on doit exploiter le résultat du dernier décodage avec des éléments qui n'ont rien à voir entre deux ( ex : ville / planète ou ville / pirate ) sans un support ? sur lequel , on fait une action ou une déduction ?
Ma question est " après avoir compris ces 3 étapes , la supersolution s'illumine telle comme un amer que l'on ne peut pas rater ou a t on besoin d'aller chercher d'autres choses que les villes sur toutes les énigmes pour identifier le repère final , la direction , la logique de tracé ( si elle est différente du 3 x 2 traits ) ?
Je ne reviens pas sur le débat du quadrillage mais sur le fait que les EDT ont certainement fait preuve d'originalité sur l'assemblement du puzzle et dans ma tête , un puzzle c 'est quand même soit carré , soit rectangulaire mais comment pourrait il en être autrement si on doit exploiter le résultat du dernier décodage avec des éléments qui n'ont rien à voir entre deux ( ex : ville / planète ou ville / pirate ) sans un support ? sur lequel , on fait une action ou une déduction ?