Dans le Q/R #10 l'auteur a refusé de répondre directement à la question "Orry-la-Ville est-elle la bonne solution ?" (d'ailleurs il a fait la même chose avec Avallon en rétropédalant dans la choucroute), et dans le Q/R #11 il a répondu indirectement à la question en suivant son propre protocole de réponse. Maintenant il n'ajoutera rien à ça, c'est au chercheur de le déduire tout seul.
Mais je comprends que les chercheurs restent accrochés à Orry-la-Ville et Clermont-Ferrand car ce sont des fausses pistes de valeur daboïste, il y aura toujours un pourcentage minimal de chercheurs à tomber dedans (1/3 environ) et on n'y pourra rien, la nature humaine est ainsi faite.
Pourtant pour Orry-la-Ville il y a des indices :
- Dans toutes les énigmes le crypto sert à décrypter le texte, il n'y a aucune raison objective pour que d'un seul coup c'est le texte qui serve à confirmer le crypto.
- Les 2 premiers paragraphes ne servent rien, à quoi servent les sorories précises ? La somme des sorories qui mène aux Heures ne sert à rien non plus.
La bonne ville a certainement été identifiée, mais des pistes il y en a pas mal, laquelle faut-il retenir ? Quels sont les bons critères ?
Mais je comprends que les chercheurs restent accrochés à Orry-la-Ville et Clermont-Ferrand car ce sont des fausses pistes de valeur daboïste, il y aura toujours un pourcentage minimal de chercheurs à tomber dedans (1/3 environ) et on n'y pourra rien, la nature humaine est ainsi faite.
Pourtant pour Orry-la-Ville il y a des indices :
- Dans toutes les énigmes le crypto sert à décrypter le texte, il n'y a aucune raison objective pour que d'un seul coup c'est le texte qui serve à confirmer le crypto.
- Les 2 premiers paragraphes ne servent rien, à quoi servent les sorories précises ? La somme des sorories qui mène aux Heures ne sert à rien non plus.
La bonne ville a certainement été identifiée, mais des pistes il y en a pas mal, laquelle faut-il retenir ? Quels sont les bons critères ?