|
Supersolution
|
2025-02-11,15:08
(2025-02-11,14:52)Fangorn a écrit : Si tu as le BON point commun, la divinité se trouve sans difficulté, même si elle n’est pas offerte sur un plateau C'est exactement cela, je ne dirais pas mieux ^^ 
2025-02-11,19:02
(2025-02-11,11:48)Skippy le grand gourou a écrit : QR#9 : Absolument pas ! Je pense que la réponse de l'auteur signifie simplement que la remise en ordre des énigmes ne cache rien d'autre que l’enchaînement logique de celles-ci. Arrivé à la fin de l'énigme Un assaut, je ne vois pas pourquoi je ne m'appuierais pas sur l'ordre m'ayant permis de l'atteindre. Après, chacun est libre de se faire des nœuds dans le cerveau.  
Tout à fait d'accord, et tu l'expliques bien mieux que moi
 Sans oublier le facteur X : 1 2 4 qui signifie UN D'EUX QUATRE ou UN DE QUATRE ou UNE DE QUATRE ^^ Comme l'a fait remarquer Nemo UN DEUX QUATRE c'est 2 4 6 soit 6 4 2 à l'envers, oui mais si 1 2 4 c'est à la 6-4-2 quelle est la bonne méthode ?    
2025-02-11,20:19
(2025-02-11,15:08)Colombe a écrit :(2025-02-11,14:52)Fangorn a écrit : Si tu as le BON point commun, la divinité se trouve sans difficulté, même si elle n’est pas offerte sur un plateau Très étrange, si un sommet est à jeter à la poubelle alors qu' il est peut-être une référence à priori, geodesique pérenne ! Quel serait le BON point commun sur le visuel double page, les dessins , d'après vous ? Un Trésor, légendaire, des environs ? Je vous lis quotidiennement à la loupe, mais de quel nature serait ce trésor ? Pour la divinité oubliée, l' auteur vous dit qu' elle est suggérée, comment celà dans les dessins ? 
 (2025-02-11,19:02)Grégoire de la Tour d\ivoire a écrit :(2025-02-11,11:48)Skippy le grand gourou a écrit : QR#9 : Je ne suis pas d'accord, ton interprétation reviendrait à dire que la question posée était : "La remise en ordre des énigmes sert-elle uniquement à mettre les énigmes dans l'ordre ?". Ce n'est pas le cas, pour moi la question posée était beaucoup plus spécifique, et clairement exprimée, et la réponse devrait l'être tout autant (dans un monde parfait). Donc, ce qu'on doit pouvoir déduire de ce QR, c'est que la remise en ordre sert à déterminer à quoi correspond "la précédente" dans l'énigme Une Aventure à Terre (et éventuellement quelle est l'énigme précédente dans d'autres énigmes, si on en a besoin). Mais rien de plus (d'où le "uniquement" dans l'énoncé). "Avoir les solutions dans le bon ordre pour réussir l'extraction finale", ça correspondrait bien à l'option "avoir une autre utilité" (puisque ça nécessite de connaître toutes les précédentes, et dans l'ordre, et non pas uniquement "la précédente"). Si ce n'est pas le cas, l'auteur s'est trompé dans sa réponse et devrait publier un correctif.
2025-02-11,20:30
(2025-02-11,20:21)Zinb a écrit :(2025-02-11,19:02)Grégoire de la Tour d\ivoire a écrit :(2025-02-11,11:48)Skippy le grand gourou a écrit : QR#9 : Comment envisager un seul instant que l' auteur de chasse se trompe dans l' ordre des énigmes ? Ce serait bien une première, genre fiasco ! Toute la question est de savoir si Fibo classe exclusivement les résolutions d' énigmes et n'a pas de rapport avec le rang des 7 énigmes pour atteindre le spot ! 
2025-02-11,20:34
(2025-02-11,20:21)Zinb a écrit : Si ce n'est pas le cas, l'auteur s'est trompé dans sa réponse et devrait publier un correctif. Ou pendu haut et court ou brûlé comme une sorcière ou décapité par une guillotine ?  On peut prendre en exemple la chouette : la B ne sert qu'à trouver l'ordre des énigmes et à rien d'autre, pas d'intervention dans les énigmes et pas d'intervention dans la supersolution. Ben devinez quoi : les reliquats s'extraient, s'assemblent et se décryptent dans le bon ordre et non dans l'ordre initial du livre. C'est évident l'ordre a été incorporé, c'est le bon, il n'y en a plus d'autre. Et même en refusant ce raisonnement parfaitement logique, la question souffre déjà d'une faiblesse : La remise en ordre des énigmes sert-elle uniquement à pouvoir en résoudre certaines grâce à la précédente, ou a-t-elle une autre utilité ? Première option. Le "ou" est-il un ou exclusif ou un ou / et ? Car ça change évidemment la lecture. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'aime pas les Q/R car les chercheurs n'ont pas nécessairement tous le talent nécessaire pour pondre une question 
2025-02-11,20:35
(2025-02-11,20:30)toucan83200 a écrit : Comment envisager un seul instant que l' auteur de chasse se trompe dans l' ordre des énigmes ? Ce serait bien une première, genre fiasco ! Toute la question est de savoir si Fibo classe exclusivement les résolutions d' énigmes et n'a pas de rapport avec le rang des 7 énigmes pour atteindre le spot ! Je n'ai pas dit que l'auteur se trompait dans l'ordre des énigmes. Mais qu'il s'est peut-être trompé dans sa réponse à la question, pour le cas où la remise en ordre des énigmes ne servirait pas uniquement à connaître l'énigme précédente de certaines énigmes. Fibo classe avant tout les énigmes. On peut s'en servir aussi pour classer les résolutions d'énigmes, mais ça n'a rien d'obligatoire, il y a plein d'autres moyens de les classer, et il n'y a d'ailleurs peut-être même pas besoin de les classer pour l'extraction.
2025-02-11,21:29
(2025-02-11,20:35)Zinb a écrit :(2025-02-11,20:30)toucan83200 a écrit : Comment envisager un seul instant que l' auteur de chasse se trompe dans l' ordre des énigmes ? Ce serait bien une première, genre fiasco ! Toute la question est de savoir si Fibo classe exclusivement les résolutions d' énigmes et n'a pas de rapport avec le rang des 7 énigmes pour atteindre le spot ! Pour tes 3 premières lignes, ok, pour la simple raison que notre auteur ( espagnol ? Portugais? Je ne sais pas | ) s' adresse au grand public, et par conséquent, lorsqu'on ouvre son bouquin il faut bien reconstituer un puzzle pour obtenir le stade de la phase d' une résolution d' une énigme, que celle-ci implique ou pas la nécessité de scruter à la loupe la précédente ! Mais cette fameuse " remise en ordre des énigmes " pour le spot, autrement dit la SS, intervient quand, à quel stade ? Et de quelle extraction parles tu ? de ces 7 nombres, paragraphe 2, page 37 ? PS : merci Zinb, pour ton message ! Toucan et non point Boucan dernier des chasses ! 
2025-02-11,21:53
( Modification du message : 2025-02-11,22:19 par Skippy le grand gourou )
(2025-02-11,19:02)Grégoire de la Tour d\ivoire a écrit :(2025-02-11,11:48)Skippy le grand gourou a écrit : QR#9 : "uniquement à pouvoir résoudre certaines énigmes grâce à LA précédente" Il est question de ça ici : E5 grâce à E4 E6 grâce à E5 E7 grâce à E6 C'est comme ça que je comprends la question du chercheur. Mettre en ordre toutes les villes-solutions pour résoudre l'énigme finale serait une autre utilité selon moi. (E1-E2-E3-E4-E5-E6) --> E7 Après je ne saurais dire comment l'auteur a interprété... Mon misérable cerveau est déjà bien trop maltraité par le point commun ! 
Le poing commun, c'est la lutte finale.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
( ou un sommet).