2024-04-26,13:49
AUGUSTONEMETUM
ARVERNIS
CLERMONT FERRAND
Cette ville, tout comme Constantinople a eu 3 noms.
ARVERNIS
CLERMONT FERRAND
Cette ville, tout comme Constantinople a eu 3 noms.
L’insistante évocatrice
Fil général (texte)
|
2024-04-26,13:49
AUGUSTONEMETUM
ARVERNIS CLERMONT FERRAND Cette ville, tout comme Constantinople a eu 3 noms.
L’insistante évocatrice
(2024-04-26,13:49)gimemere a écrit : AUGUSTONEMETUM Clermont et Montferrand était tout au début deux villes rivaux séparée et as eu enfin 5 noms ? 🤔 La ville moderne est née de l'union au xviie siècle de deux anciennes villes rivales, Clermont et Montferrand. La ville gallo-romaine d'Augustonemetum apparaît après la disparition de la métropole arverne Nemossos. Elle prend ensuite le nom d'Arvernis puis de Clermont. Au début du xiie siècle, les comtes d'Auvergne fondent la ville concurrente de Montferrand. En 1630, Louis XIII impose par l'édit de Troyes l'unification des deux villes voisines. Cette union sera réaffirmée par Louis XV en 1731.
Une petite question:
Auriez vous des arguments contre la proposition suivante En allant dans la direction du Roy universel,le SOLeil, une des nombreuses écriture pourrait être la clé de SOL et SOLIMAN le magnifique 1494/ 1566 Empereur ottoman. Lien avec Barberousse. Autre remarque Michel Viii couronne le 25 decembre ou l'on fetait le solstice et l'arrivé du nouveau roy universel le soleil. Enfin Osman s'écrit UTman en arabe mais je vois pas le lien avec roy. Mais évidemment avec un autre ecriture musicale et arabe Et un dernier truc: premier suivant et dernier ne pourrait il pas avoir un lien avec dernier second et premier de disparition? (Même si a priori ce n'est pas la précédente ou alors autre ment que nous l'imaginons jusqu'a maintenant?) Bon ça part un peu dans tous les sens, j'avoue
2024-05-06,20:17
Pour le coup je n'ai pas vraiment d'avis. En effet, ça part un peu dans tous les sens ^^
C'est le calme plat en ce moment. Les chercheurs avancés sont en train d'astiquer leur pelle et les nullos comme moi sont en train de ramer à mort avec leur liste de pirates ^^ Une séance de QR serait la bienvenue!!!
L’insistante évocatrice
2024-05-13,11:39
Et si au lieu d'être la précédente énigme on parlait de la précédente au sens syntaxique : la précédente serait donc "celle qui manque" ? Est-ce bien français ?
Trouvez-moi des mots A+, Johnny
Membre haut placé de Chasse, Flèche, Rature et Extraction
2024-05-14,08:58
Pour le coup j’ai trouvé une ville en utilisant la ville précédente. Ça met un verrou car si on n’a pas la bonne ville dans longue-vue on ne peut pas trouver celle d’assaut
L’insistante évocatrice
2024-05-14,11:42
Je pense que tu voulais dire aventure à terre et non assaut
![]() Mais oui je plussoie à ta démarche évidemment ![]()
2024-05-15,06:56
Si je prends ma précédente ville, j'obtiens aussi différentes possibilités, mais jamais de confirmation puissante ... J'estime donc que ce n'est pas ça. Et même si j'avais la bonne ville sur longue vue, je pense que c'est un trop gros verrou !
Pour moi, la précédente est au sein de l'énigme. J'essaye de l'articuler aux neumes...
Membre haut placé de Chasse, Flèche, Rature et Extraction
2024-05-15,07:02
La ville que j’ai ne laisse pas de place au doute. Si c’était une ville de 3 ou 4 lettres je me serais dit « c’est peut-être le hasard. Mais là je la trouve telle qu’elle, sans anagramme en plus, je veux bien croire aux coïncidences mais pas à ce point là.
L’insistante évocatrice
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|