|
Fil général (texte)
|
2024-12-21,15:24
(2024-12-21,15:10)Marzipan a écrit : Ca se tient. 3 couronnés romains dont la langue naturelle est le latin et des polygraphies écrites en grec, je ne vois pas où est le problème, pas d'Osman Ier ici. A signaler aussi que Jules César... est le Roi de Carreau ! ![[Image: 330px-King_of_diamonds_fr.svg.png]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/King_of_diamonds_fr.svg/330px-King_of_diamonds_fr.svg.png) Pour ceux qui ne comprennent pas disons que c'est un private joke 
2024-12-21,15:36
Hello les pirates
Le sort en serait-il jeté ? comme dirait César ..  J'aime bien et il y a des fans on dirait. Et donc, quelle serait cette ville assiégée en France à une date en partie similaire ?  Perso je reste sur un autre sort, sur une autre date, déjà évoqués sur ce forum à plusieurs reprises. En tournant autour du premier et du dernier, on peut facilement s'égarer c'est clair, mais à un moment on peut aussi en venir à utiliser le code de Trithème, pour en déduire une ville...  Que la trouvaille de la date viendra confirmer. Enfin c'est ma façon de voir les choses hein ! N'engage que moi  Bonne journée les loulous et les loulouttes 
2024-12-22,10:38
J'insiste : pourquoi choisir 1453 (29 mai) et non 1204 (12 avril).
1204 expliquerai la transition grec/latin, mais pas 1453 qui serait plutôt latin/ottoman.
2024-12-22,10:58
Pourquoi tu te prends la tête avec les langues ?
- Le LATIN est à mettre de côté car il pourrait nous être utile => VENI VIDI VICI. - Le GREC nous est aussi utile => Polygraphies. Et c'est tout. Mais tu as raison sur un point : il y a 2 sièges représentés sur le visuel... et les 2 sont utiles ! 
2024-12-22,11:40
(2024-12-22,10:58)zarquos a écrit : il y a 2 sièges représentés sur le visuel... et les 2 sont utiles ! Pour avoir le cul entre deux sièges ?
"F"ororie
2024-12-22,11:50
Véto l'a déjà faite
 Il a été démontré que sur le visuel, l'arrière-plan était repris du siège de 1453 et que l'avant-plan était repris du siège de 1204. Alors même si l'auteur a dit de ne surtout pas chercher les sources d'inspiration de l'illustrateur  il n'en reste pas moins vrai que ce visuel n'est pas seulement décoratif :Du visuel des pages 14-15 devons-nous conserver le lieu ou l’époque ? Un peu les deux je dirais… mais en n’oubliant pas certains petits détails qui ont été disposés çà et là. Et c'est d'autant plus vrai que les neumes offrent une période temporelle concordante : 9ème siècle < 1204 < 1453 < 16ème siècle. 
2024-12-22,16:23
Pour compléter ce que dit zarquos, j'avais mis le doigt sur cette solution mais avec une variante : pour le 5 j'avais pris Charles Quint...
Mais ça allait pas dans le sens de St Jean
Membre haut placé de Chasse, Flèche, Rature et Extraction
2024-12-22,17:09
Je suis encore le seul dernier à ne pas saisir ce que Zarquos veut nous dire avec ces chiffres VI NE CI, alors une ville GUILVINEC ? GU pour " guimel " de l' alphabet hébreu et le L ???? Je prends encore une gamelle !
Toucan...
Un chef victorieux ( = Jules Cesar) evoqua avec insistance la tete du premier ( nombre) Veni VIdi VIci = VI = Vingt NE = NEUF cf les polygraphie ca tu dois les avoir. CI ConstentIn ( constentinople)= CINQ 29 mai . Or le le 29 mai 1453 est la chute de consyentiople vers l empire ottoman.... Apres il faut conclure....mais là c est une autre histoire.
2024-12-22,18:01
( Modification du message : 2024-12-22,18:11 par toucan83200 )
(2024-12-22,17:37)guybrush a écrit : Toucan... J'ai bien compris Guybrush, qu' il faut s' intéresser à une ville assiégée entre 1204 et 1253 et il me vient dans ma cervelle de moineau la ville d' Anatolie NICEE, siège de deux conciles chrétiens. NICEE du latin NICAEA, du grec NIKAIA ( la déesse grecque ) NICAEA est le nom latin de la ville française de NICE fondée au 6 siècle avant JC. , mais avec les chiffres je n' y arrive pas ! Nice s' écrivait au 1er siècle ap JC NICAEA, et NIKAIA au 2d siècle, on retrouve bien l' ordre latin , suivi du grec ! PS : le Sieur Cassini est né dans le comté de NICE ! |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
