Encore une fois l'auteur n'a fait que confirmer que les paragraphes étaient séparés, et que le dernier paragraphe était donc la conclusion du texte, rien d'autre.
Il n'a fait que confirmer ce qu'on voit en regardant le texte.
L'élimination d'Avallon sur cette base est donc forcée, de la même façon que l'élimination de l'ordre des énigmes dans un assaut était une interprétation toute aussi forcée.
L'auteur répond au premier degré, il faut se concentrer sur ce qu'il dit, pas sur la question du chercheur qui lui bien sûr cherche à en savoir plus
Il n'a fait que confirmer ce qu'on voit en regardant le texte.
L'élimination d'Avallon sur cette base est donc forcée, de la même façon que l'élimination de l'ordre des énigmes dans un assaut était une interprétation toute aussi forcée.
L'auteur répond au premier degré, il faut se concentrer sur ce qu'il dit, pas sur la question du chercheur qui lui bien sûr cherche à en savoir plus