2025-02-11,20:34
(2025-02-11,20:21)Zinb a écrit : Si ce n'est pas le cas, l'auteur s'est trompé dans sa réponse et devrait publier un correctif.
Ou pendu haut et court ou brûlé comme une sorcière ou décapité par une guillotine ?
On peut prendre en exemple la chouette : la B ne sert qu'à trouver l'ordre des énigmes et à rien d'autre, pas d'intervention dans les énigmes et pas d'intervention dans la supersolution. Ben devinez quoi : les reliquats s'extraient, s'assemblent et se décryptent dans le bon ordre et non dans l'ordre initial du livre. C'est évident l'ordre a été incorporé, c'est le bon, il n'y en a plus d'autre.
Et même en refusant ce raisonnement parfaitement logique, la question souffre déjà d'une faiblesse :
La remise en ordre des énigmes sert-elle uniquement à pouvoir en résoudre certaines grâce à la précédente, ou a-t-elle une autre utilité ?
Première option.
Le "ou" est-il un ou exclusif ou un ou / et ?
Car ça change évidemment la lecture.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'aime pas les Q/R car les chercheurs n'ont pas nécessairement tous le talent nécessaire pour pondre une question
