2024-08-13,14:26
Pour essayer d'argumenter un peu :
Perso je crois à la thèse des chiffres.
Le neuf c'est carré ! Merci à Mary Ann d'avoir ouvert cette piste sinon on serait encore en train de galérer sur je ne sais quoi... On utilise le crypto grec.
Pour la première phrase, Augustus me gêne car ça ne donne pas du sens au temps du verbe "évoqua". Je préfère largement Veni etc... et plutôt que de retenir le nombre 20, on peut retenir le chiffre 1 qui en écriture ancienne peut s'écrire VN. On utilise le crypto latin.
Mais pour l'autre couronné là... si c'est césar en 1 c'est forcément Auguste en 3 mais il n'a pas donné son nom à un chiffre. Octave pour le 8 c'est archi douteux...
Et si c'est bien Auguste en 1, c'est César en 3 mais pas d'histoire de nom non plus même si il est lié au chiffre 3...
ça rentre mais au chausse pieds amha...
après la suite est jolie mais les bases sont branlantes...
Perso je crois à la thèse des chiffres.
Le neuf c'est carré ! Merci à Mary Ann d'avoir ouvert cette piste sinon on serait encore en train de galérer sur je ne sais quoi... On utilise le crypto grec.
Pour la première phrase, Augustus me gêne car ça ne donne pas du sens au temps du verbe "évoqua". Je préfère largement Veni etc... et plutôt que de retenir le nombre 20, on peut retenir le chiffre 1 qui en écriture ancienne peut s'écrire VN. On utilise le crypto latin.
Mais pour l'autre couronné là... si c'est césar en 1 c'est forcément Auguste en 3 mais il n'a pas donné son nom à un chiffre. Octave pour le 8 c'est archi douteux...
Et si c'est bien Auguste en 1, c'est César en 3 mais pas d'histoire de nom non plus même si il est lié au chiffre 3...
ça rentre mais au chausse pieds amha...
après la suite est jolie mais les bases sont branlantes...