2024-03-07,16:18
( Modification du message : 2024-03-07,16:34 par Lapin blanc )
Il n'y a vraiment plus de participations sur le forum...
Vous êtes comme moi à penser que cette chasse est vraiment très/trop difficile ou bien vous êtes sur la résolution de l'énigme finale, près à empocher le magot ?
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi, une fois que tous les éléments d'une énigme ont été trouvé, c'est si compliqué de résoudre les énigmes avec la certitude d'avoir trouvé le bon résultat. Même en essayant de chercher une résolution carrée, claire nette et précise, certains doutes demeurent... Je suis sûre qu'il y en a qui doutent même de Cheverny ou Bourges... J'ai même deux cheminements de résolutions différentes que ce qui a été partagé sur le forum sur ces deux énigmes, mais avec le même résultat final.
L'auteur nous dit qu'il n'y a pas de fausses pistes, que les résolutions doivent être claires, mais en fait c'est pas vraiment le cas. Le simple fait que des tas d'éléments des visuels soient du décorum nous a induit en erreur pendant des mois...
Il y a souvent bien trop d'interprétations possibles même quand les cryptos sont résolus.
Je prends un exemple, pour un sombre présage, il y a 8 éléments à trouver et pourtant la plupart des membres du forum cherchent une résolution uniquement en utilisant les deux "une", juste avec sororie. Pour moi, c'est illogique parce que j'utilise les 8 éléments pour trouver ma résolution, mais si ça se trouve j'ai tort et vous avez raison ! C'est super difficile de ne pas se tromper.
Je pensais vraiment qu'une fois les cryptos de la 1 ère page trouvés, que le visuel avait bien été étudié, les cryptos finaux seraient "faciles", disons plutôt "sans erreurs possibles !". Mais c'est tellement compliqué qu'on part sur des fausses pistes continuellement... Par moment je me demande vraiment si quelqu'un parviendra à bout de cette chasse ... On a tellement TOUT décortiqué ! Et pourtant il y a des doutes concernant certaines résolutions, est ce normal, docteur ?
C'est normal que ça ne soit pas facile, mais parfois j'ai l'impression que certaines résolutions sont tout simplement impossible à trouver, sauf peut être en ayant vraiment compris la logique de l'auteur... 🧐
C'est sensé être précis et sans erreurs possibles... 🥴 Je ne vois pas comment on pourrait ne pas se tromper tellement l'interprétation que l'on peut faire des cryptos finaux peut être variable !!
Pour une disparition, même avec les trois voisines, même avec les oeuvres, comment interpréter sans se planter: la première, la dernière, autour du monstre marin ?? Ça peut être dans les noms des îles, dans les titres des œuvres, dans les phrases du premier crypto... Franchement, où est le truc qui indique où chercher ? C'est pas clair du tout.
Vous êtes comme moi à penser que cette chasse est vraiment très/trop difficile ou bien vous êtes sur la résolution de l'énigme finale, près à empocher le magot ?
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi, une fois que tous les éléments d'une énigme ont été trouvé, c'est si compliqué de résoudre les énigmes avec la certitude d'avoir trouvé le bon résultat. Même en essayant de chercher une résolution carrée, claire nette et précise, certains doutes demeurent... Je suis sûre qu'il y en a qui doutent même de Cheverny ou Bourges... J'ai même deux cheminements de résolutions différentes que ce qui a été partagé sur le forum sur ces deux énigmes, mais avec le même résultat final.
L'auteur nous dit qu'il n'y a pas de fausses pistes, que les résolutions doivent être claires, mais en fait c'est pas vraiment le cas. Le simple fait que des tas d'éléments des visuels soient du décorum nous a induit en erreur pendant des mois...
Il y a souvent bien trop d'interprétations possibles même quand les cryptos sont résolus.
Je prends un exemple, pour un sombre présage, il y a 8 éléments à trouver et pourtant la plupart des membres du forum cherchent une résolution uniquement en utilisant les deux "une", juste avec sororie. Pour moi, c'est illogique parce que j'utilise les 8 éléments pour trouver ma résolution, mais si ça se trouve j'ai tort et vous avez raison ! C'est super difficile de ne pas se tromper.
Je pensais vraiment qu'une fois les cryptos de la 1 ère page trouvés, que le visuel avait bien été étudié, les cryptos finaux seraient "faciles", disons plutôt "sans erreurs possibles !". Mais c'est tellement compliqué qu'on part sur des fausses pistes continuellement... Par moment je me demande vraiment si quelqu'un parviendra à bout de cette chasse ... On a tellement TOUT décortiqué ! Et pourtant il y a des doutes concernant certaines résolutions, est ce normal, docteur ?
C'est normal que ça ne soit pas facile, mais parfois j'ai l'impression que certaines résolutions sont tout simplement impossible à trouver, sauf peut être en ayant vraiment compris la logique de l'auteur... 🧐
C'est sensé être précis et sans erreurs possibles... 🥴 Je ne vois pas comment on pourrait ne pas se tromper tellement l'interprétation que l'on peut faire des cryptos finaux peut être variable !!
Pour une disparition, même avec les trois voisines, même avec les oeuvres, comment interpréter sans se planter: la première, la dernière, autour du monstre marin ?? Ça peut être dans les noms des îles, dans les titres des œuvres, dans les phrases du premier crypto... Franchement, où est le truc qui indique où chercher ? C'est pas clair du tout.