(2024-02-15,19:14)Hortense a écrit : L'auteur sait très bien [...]
C'est encore un des effets pervers des Q/R, en plus de l'interprétation à géométrie variable déjà citée on cherche à deviner les intentions de l'auteur.
Reprenons la Q/R :
Citation :Page 40, les termes « évitez toute précipitation » nous incitent-ils à nous intéresser précisément au phénomène atmosphérique ou simplement au caractère hâtif de notre choix ?
La phrase en question n’a aucun rapport avec la météo
C'est une réponse parfaitement binaire de l'auteur faite par rapport à la bonne interprétation à avoir de la précipitation : phénomène atmosphérique ou caractère hâtif.
Peut-être que dans la bonne solution il n'y en effet aucune précipitation météorologique, et peut-être que ça ne change rien, dans ce cas que peut répondre l'auteur ?
- Pas de rapport avec la météo. Mais en fait ça ne change rien
Peu probable non ?
Si la bonne interprétation est autre chose mais qu'en fait ça ne change rien, c'est au chercheur de le découvrir, l'auteur ne fait que répondre à une question.
L'auteur ne va pas induire en erreur, mais il ne va pas non plus éclaircir les non-dits si ce n'est pas nécessaire.