Bonsoir....
Je rebondis sur une remarque de GTI ( je crois) qui précisait que l auteur voulait nous orienter vers 2 dates cles de la cite du visuel, date en fonction de la representation des 2 tableaux du visuel....
Apres plusieurs recherches sans rien de probant, sans effet wahoooo je me pose la question sur la prise en compte ou non de ces faits et dates historiques...en.effet rappelez vous re et oleron qui etaient là juste a titre d illustration, idem pour la trolual et le souffleur de la carta marina qui ne servaient que d illustration...
Donc identifier Constantinople et ses va-et-vient entre empires ok mais l intérêt de 1204 et 1453 je m interroge...
Je rebondis sur une remarque de GTI ( je crois) qui précisait que l auteur voulait nous orienter vers 2 dates cles de la cite du visuel, date en fonction de la representation des 2 tableaux du visuel....
Apres plusieurs recherches sans rien de probant, sans effet wahoooo je me pose la question sur la prise en compte ou non de ces faits et dates historiques...en.effet rappelez vous re et oleron qui etaient là juste a titre d illustration, idem pour la trolual et le souffleur de la carta marina qui ne servaient que d illustration...
Donc identifier Constantinople et ses va-et-vient entre empires ok mais l intérêt de 1204 et 1453 je m interroge...