Cryptos BATEAU

[Lapin blanc]

Page 41, la ville fait-elle écho à un élément du dernier paragraphe (linéarité du texte) ou à l'association des deux ?

‍ réponse : La phrase à laquelle vous faites référence n’est pas la continuité directe de la dernière ligne (il y a un saut de paragraphe), il s’agit donc plutôt la conclusion de l’énigme.

Le réponse est claire : La conclusion de l'énigme n'est pas l'écho de la destination. Ça ne veut effectivement pas dire qu'avallon n'est pas la solution, ça veut dire que ce n'est pas l'écho de la destination qui est la solution. Si c'est Avallon la conclusion, c'est donc qu'il faut trouver AVALON d'une autre manière.

Je ne pense vraiment pas que l'auteur veuille nous induire en erreur, je pense qu'il veut nous aider et souligner le fait qu'il y a bien un saut de ligne et qu'il n'y a pas de continuité entre les lignes du dernier paragraphe et la ligne finale de l'echo. Il pointe du doigt le fait que prendre l'écho d'Avalon comme conclusion n'est pas la bonne méthode.
Et si ce n'est pas la bonne méthode, c'est qu'il faut en trouver une autre.
Il ne faut pas oublier que l'auteur lit nos déductions. Il sait qu'on a trouvé Avalon comme destination. L'écho n'est pas la continuité de la dernière ligne du deuxième paragraphe aux 4 noms. Il pointe du doigt cette dernière ligne en particulier, la destination Avalon, preuve qu'il sait que c'est là que certains chercheurs se sont arrêtés pour conclure l'énigme. Et il indique que ce n'est pas la bonne méthode donc pas la bonne conclusion.
C'est pour nous aider.