2023-10-19,14:43
(2023-10-19,14:39)Gus25 a écrit :(2023-10-19,12:40)RB25 a écrit :Hello RB25 et Guybrush(2023-10-19,12:26)guybrush a écrit : Hello,
Tout d'abord, moi je dis bravo à vous tous pour ce partage et pour ce collectif.
Effectivement CF semble cocher bcp de case.
Mais j'ai juste un doute (et ce n'est absolument pas une critique) en quoi dans votre reso, la divinité, mercure avait été oubliée?
Les 31 752 PR romain qui tombent pile poil sur la cathédrale semble à contrario être une très très belle trouvaille qui serait favorable à CF...
@RB25: si je comprends bien, tu ne valides pas CF?
Je suis d'accord avec toi sur la formulation "avait été" qui me fait bcp douter...
Enfin pour l'histoire des romans à la 1ere lecture, je me suis pris une grosse claque...mais après, je ne veux pas être psychopathe et vouloir voir absolument ce qui m'interesse (c'est peut-être le cas...) mais il ne parle que de romans et nouvelles...ce que j'avais (je mets à l'imparfait car je n'exclue pas de jeter ma solution...
Je croyais en avoir fini avec cette énigme...
Salut Guybrush,
Non du coup je n'arrive pas à valider. Le déroulé avec le roman semblait cohérent mais sans ça, ça me semble trop léger.
Mercure est peut être la bonne mais oubliée dans le texte ou dans les divinités primordiales, ça me semble trop léger aussi. Il doit y avoir un truc avec le temps du verbe avoir. Pour moi avec "a été oubliée" ça marchait avec le texte. Mais "avait été oubliée" ça me donne l'impression qu'on l'a ensuite retrouvée. Bref c'est pas fluide encore et je n'ai rien vu passer d'indémontable comme arguments sur la divinité.
Pour les coeurs, je ne vois pas trop l'intérêt de la précision de distance. Je pense que le environ c'est juste pour éviter d'être embêté s'il avait mis un truc trop précis. Puis dès que j'ai eu le temple de mercure, j'ai fait un rond de 30000PR et tu tombes direct à Clermont et pas loin de la cathédrale donc avec l'est et chœur, pas besoin de plus de précision, c'est une super trouvaille mais bon elle n'apporte pas grand chose de plus que 30000 PR, on avait déjà la cathédrale sans avoir besoin de ça
on peut effectivement s'interroger sur la formulation "avait été oubliée". Mais le lien ci-dessous peut nous aider à la comprendre. En résumé le temple a été remis à jour grâces à des fouilles, et en particulier une statue en bronze de Mercure y a été découverte. C'est une tentative d'explication...
https://www.puy-de-dome.fr/culture-sport...rcure.html
Oui j'avais vu ça, et on peut l'appuyer avec ça :
"On sait que le temple de Mercure était encore en activité jusqu'au 4ème siècle, date à laquelle il a été abandonné, probablement en raison de la chute de l'Empire romain. Il est resté oublié pendant des siècles jusqu'à sa redécouverte au 19ème siècle lors de la construction d'un observatoire atmosphérique. Aujourd'hui, il n'y a que peu de vestiges visibles du temple de Mercure au sommet du Puy de Dôme, mais on peut imaginer son existence à travers les études archéologiques effectuées sur les lieux."
https://www.freedom-parapente.fr/volcan-puy-de-dome
Même si la source est un peu légère, j'imagine qu'on doit pouvoir trouver l'info ailleurs. Cette idée de redécouverte me plait mieux pour "avait été oubliée" puisqu'on le retrouve au 19ème.