Si on avait mis Jupiter et Wolf côte-à-côte en début de jeu, les chercheurs auraient sans doute eu une nette préférence pour Jupiter. Mais le jeu commence à vieillir et donc la piste Jupiter aussi, du coup la préférence peut facilement pencher vers Wolf, ça s'appelle l'attrait de la nouveauté. Ça m'a toujours fasciné, notamment dans la Chouette d'Or, de voir des chercheurs délaisser une piste robuste pour une piste assez frêle juste parce qu'elle est nouvelle. Et l'argumentaire (assez pauvre) qui va avec : si la piste était bonne, la contremarque aurait été trouvée depuis longtemps !
Personnellement Wolf et Chœur (à la méthodologie pour le moins discutable) je n'adhère pas, mais en même temps il est légitime de ne pas adhérer facilement à une phrase mystérieuse et laconique ^^
Tout dépend de sa piste en fait
Personnellement Wolf et Chœur (à la méthodologie pour le moins discutable) je n'adhère pas, mais en même temps il est légitime de ne pas adhérer facilement à une phrase mystérieuse et laconique ^^
Tout dépend de sa piste en fait