Fil général (texte)

[zarquos]

Des dizaines d'années d'expérience dans le monde des chasses au trésor ?

[kptainkirk]

On rappelle qu'il y a 2 très bons exemples ici :
https://www.zarquos.net/ultima-forsan/sh...p?tid=2288

C'est le minimum syndical pour une chasse de ce niveau, sinon c'est la chasse qu'il faut tirer

AMHA, l’auteur s’est surpassé après ces 2 exemples passés et la super solution du crâne est bien plus riche.
Bien plus que 3 ou 4 étapes finales…

[Valeor]

L'expérience et l'étiquette de sachant sans faille...
J'espère pour vous que ces certitudes ne se révèleront pas au final comme de chimériques illusions...

[zarquos]

Oui on a l'habitude de ce genre de commentaire.

Quand les solutions seront publiées tu ne diras pas "Ah oui je me suis trompée" mais "Mes solutions étaient meilleures / plus jolies", ou alors tu ne diras rien du tout car tu auras mystérieusement disparu ^^

[Zinb]

soit B + TL + L et par conclusion au réveil :  BouTeiLle

Dans les chasses au trésor il est plus prudent de raisonner par déduction plutôt que par conclusion au réveil 
Plus sérieusement : pourquoi BOUTEILLE et pas, par exemple, BATAILLE ? Je suis sûr qu'il y a plein d'occurrences du mot "bataille" dans les œuvres de Jules Verne, qui pourraient mener vers plein de communes... Non ?

[Grégoire de la Tour d'ivoire]

Voici mon interprétation de la page 37 (je le regretterai peut-être   ) :

Dans le paragraphe, on nous dit de ne PAS faire comme certains. Cela me fait penser à la deuxième énigme où on nous demande d'éviter certains points (6,4 et 2).
Je pense que La Buse (Olivier Levasseur) et William Kidd sont des épouvantails. Ils sont tellement simple à identifier et ils drainent tant de légendes qu'il est très difficile de les jeter. Pourtant, il faut se concentrer sur les deux autres (c'est d'ailleurs ce que le texte nous dit de faire).

Les deux Pierre ont fui vers la Nouvelle-France alors que les deux autres ont été pendus !

Je suis peut-être "simpliste" mais les deux Pierre me font penser à "deux pierres", ou deux cailloux (spécial dédicace à Pégasus ), ainsi qu'à 2PiR (c-à-d l'invitation à tracer un cercle).

Quant au cryptogramme, il se décrypte avec des "éléments" trouvés dans les énigmes précédentes. Il est AMHA indépendant, dans son décryptage, de la dernière énigme mais doit être "appliqué" dans la dernière énigme.

[Véto]

C'est une explication tout à fait cohérente.
Mais, pour l'instant, et sauf si cela concerne le crypto chiffré, la page crypto a forcément une utilité pour le texte, et je ne vois pas laquelle.
Avec cette évocation à peine déguisée en rapport avec la lune.

[backiddo]

Pourquoi pas mais alors pourquoi l'auteur aurait répondu :
"Une fois les quatre pirates identifiés, faut-il faire un choix ?
Non."
Si il faut en laisser 2 de côté ???

[Véto]

Pas faux.

[Fangorn]

Voici mon interprétation de la page 37 (je le regretterai peut-être   ) :

Dans le paragraphe, on nous dit de ne PAS faire comme certains. Cela me fait penser à la deuxième énigme où on nous demande d'éviter certains points (6,4 et 2).
Je pense que La Buse (Olivier Levasseur) et William Kidd sont des épouvantails. Ils sont tellement simple à identifier et ils drainent tant de légendes qu'il est très difficile de les jeter. Pourtant, il faut se concentrer sur les deux autres (c'est d'ailleurs ce que le texte nous dit de faire).

Les deux Pierre ont fui vers la Nouvelle-France alors que les deux autres ont été pendus !

Je suis peut-être "simpliste" mais les deux Pierre me font penser à "deux pierres", ou deux cailloux (spécial dédicace à Pégasus ), ainsi qu'à 2PiR (c-à-d l'invitation à tracer un cercle).

Quant au cryptogramme, il se décrypte avec des "éléments" trouvés dans les énigmes précédentes. Il est AMHA indépendant, dans son décryptage, de la dernière énigme mais doit être "appliqué" dans la dernière énigme.

Je suis d’accord avec un nombre surprenant de tes propositions. Mais pas 100%, quand même.