2024-01-26,18:26
Ben c'est intéressant tout ça 
|
Fil général (texte)
|
2024-01-26,20:46
( Modification du message : 2024-01-26,20:47 par toucan83200 )
Ton dernier paragraphe Lapin Blanc me convient !
 Je ne connais rien du tout en geodesie, mais seulement ceux qui savent, citez moi toutes les montagnes qui sont forcément des repères pérennes, et ont servi de points de repères geodesiques ( triangulation) et cartographiques des Sieurs Cassini : Puy Dome, Mont Dore, Le Donon, c' est quoi les autres dans toute la France ? , si ces montagnes geodesiques ne servent à rien, parce que trop faciles pour vous ? Mais pas pour moi , je m' en vais brûler mon plumage dans la fournaise du diabolo ! 
2024-01-26,20:48
Idem
" Quand on voit beaucoup de glands à la télé, faut-il changer de chêne ? "
2024-01-26,21:07
( Modification du message : 2024-01-26,21:08 par toucan83200 )
Peut-être faut-il bien définir le terme de " sacré ", par rapport à quoi ? à qui ? , un bâtiment religieux et de quelle religion? Ou croyance païenne peut convenir un dolmen ou menhir offre plus de stabilité qu' un édifice chrétien qui peut s'écrouler par un cataclysme alors la question est la suivante ce terme " sacré " est-ce religieux, païen, lié à l' intronisation d' un roi comme la pierre de scone ? Mercure n'est pas grec il est gaulois et romain !
2024-01-26,22:16
(2024-01-26,20:46)toucan83200 a écrit : si ces montagnes geodesiques ne servent à rien, parce que trop faciles pour vous ? Si on résume : on trouve que la divinité oubliée est Mercure, on tape "temple mercure" sur Google et on a le Puy-de-Dôme en premier résultat. Énigme bouclée ! On n'a pas même pas ouvert une carte de Cassini, en fait le contexte de l'énigme et les résultats des cryptos peuvent être directement placés dans le décorum :D Non c'est pas sérieux, même si j'apprécie les choses simples et le rasoir d’Ockham, là c'est un peu abuser quand même ^^ A mon avis la bonne ville reste encore à trouver, et une fois la bonne ville dans la popoche ça devrait être plus facile pour s'aventurer à terre dans l'énigme suivante.
2024-01-26,23:17
(2024-01-26,22:16)zarquos nu a écrit :(2024-01-26,20:46)toucan83200 a écrit : si ces montagnes geodesiques ne servent à rien, parce que trop faciles pour vous ? Je ne me contente jamais par un clic de l' ouverte sur une première fenêtre de GG, je cherche souvent les origines des noms de villes sur le site " persee ", beaucoup plus étayé. De Mercure, sont dérivés Mericourt, Mercoeur, Mercueil, Mercury, Mercurey, Mons Mercurii etc ...Mais quel lien avec les Sieurs Cassini, un mot écrit sur une carte ? Je n' y crois pas car ces cartographes étaient avant tout des arpenteurs de terrain avec des repères geodesiques. Certes je ne suis que le dernier des chasses alors en m' interrogeant sur un lien logique entre les Cassini et Mercure, celui-ci pourrait être aussi un repère geodesique et pas seulement une ouvertue de page sur GG ! 
2024-01-27,06:01
(2024-01-26,22:16)zarquos a écrit :Si tu cherches "temple de Mercure", oui la 1ère réponse Google est PdD. Mais si tu cherches "Mercure" tout seul (ce qui vient tout de même en 1er à l'esprit), il faut creuser un peu plus dans les profondeurs de Google.(2024-01-26,20:46)toucan83200 a écrit : si ces montagnes geodesiques ne servent à rien, parce que trop faciles pour vous ? Et là, le point de triangulation des cartes Cassini peut prendre tout son intérêt pour t'orienter vers le PdD. Je ne jetterai ni ne jetterais Clermont-Fd aux orties
La solution la plus simple est toujours la meilleure (le rasoir d'Ockham)
La chasse a maintenant son Dabo
 Ce sont les mêmes discussions et les mêmes types d'arguments  Et vous, êtes-vous clermontiste ? ^^ => https://www.zarquos.net/ultima-forsan/sh...p?tid=2329 
2024-01-27,10:23
C’est clair , ça me fait penser à Dabo…
Je ne suis bien évidemment sûr de rien mais j’ai un faible pour Clermont-Ferrand comme solution de cette énigme. Par contre j’admets que ça semble simple (mais après tout pourquoi pas). Peut être faudrait il poser une question pas trop précise au prochain Q/R (un jour peut être….) mais qui pourrait affirmer ou détruire la piste de Clermont. D’un autre côté, je ne reste pas trop fermé, et j’explore les autres pistes car il se peut tout à fait que je me trompe.
2024-01-27,11:15
(2024-01-27,10:23)Gerbioze a écrit : Je ne suis bien évidemment sûr de rien mais j’ai un faible pour Clermont-Ferrand comme solution de cette énigme. Par contre j’admets que ça semble simple (mais après tout pourquoi pas). Oui mais l'énigme d'avant avec Bourges est déjà simple, il est vraiment peu probable d'avoir 2 énigmes simples coup sur coup. Mon évaluation somme toute personnelle donne simple - moyenne - difficile - simple - moyenne - difficile pour les 6 premières énigmes. Autrement dit la solution de cette énigme ne serait pas difficile, mais il faut quand même arriver à la repérer (comme dans disparition ^^), il doit exister un toponyme de Mercure qui correspond mieux au profil que Clermont-Ferrand, en donnant notamment une meilleure explication des chiffres et du cœur du crypto 3. Mais oui ça ne va pas être facile de décoller les chercheurs de Clermont-Ferrand, on a déjà essayé pendant des dizaines d'années et en pure perte de décoller les chercheurs de Dabo :D |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|