Ultima Forsan
Fil général (texte) - Version imprimable

+- Ultima Forsan (https://www.zarquos.net/ultima-forsan)
+-- Forum : Le trésor de l'île au Crâne (https://www.zarquos.net/ultima-forsan/forumdisplay.php?fid=216)
+--- Forum : UNE LONGUE-VUE (https://www.zarquos.net/ultima-forsan/forumdisplay.php?fid=244)
+--- Sujet : Fil général (texte) (/showthread.php?tid=2210)



RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-09

Merci beaucoup Gus  !  014

Cassini n'a pas mentionné Mercurius, Atlas, Hercules, la Mare Frigoris et tant d' autres reliefs lunaires par rapport à cette carte antérieure de Riccioli, intéressant  !


RE: Fil général (texte) - zarquos - 2024-05-09

Ben pourtant Hercules, Atlas, Mercurius et Hermes sont tous mentionnés sur la carte de Cassini.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84910582.r=jean%20dominique%20cassini?rk=64378;0


RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-09

(2024-05-09,17:11)zarquos a écrit : Ben pourtant Hercules, Atlas, Mercurius et Hermes sont tous mentionnés sur la carte de Cassini.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84910582.r=jean%20dominique%20cassini?rk=64378;0

Sur cette carte lunaire 1679 / 1680 , oui, mais pas sur celle de 1692 alors qu' Hermès est mentionné. Est-ce un oubli de Cassini  ?
C'est encore plus curieux  !  :D


RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-11

(2024-05-09,17:11)zarquos a écrit : Ben pourtant Hercules, Atlas, Mercurius et Hermes sont tous mentionnés sur la carte de Cassini.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84910582.r=jean%20dominique%20cassini?rk=64378;0

Cette carte lunaire de JD Cassini est bien celle de 1679/ 1680. Or la carte lunaire de la double page de " Crépuscule " s' en inspire largement car le petit détail concernant JD est bien là et pourtant, la partie inférieure, bas gauche de la page 34 n'est pas tout à fait conforme à celle de Cassini et j'ai donc une question, les deux cratères tout au bas , gauche inférieur de la page 34, est-ce bien Hercules  ?  036


RE: Fil général (texte) - zarquos - 2024-05-11

(2024-05-11,17:23)toucan83200 a écrit : Cette carte lunaire de JD Cassini est bien celle de 1679/ 1680. Or la carte lunaire de la double page de " Crépuscule " s' en inspire largement car le petit détail concernant JD est bien là et pourtant, la partie inférieure, bas gauche de la page 34 n'est pas tout à fait conforme à celle de Cassini et j'ai donc une question, les deux cratères tout au bas , gauche inférieur de la page 34, est-ce bien Hercules  ?  036

Atlas et Hercules sont côte-à-côte, donc la réponse à ta question est "non".
Les 2 cratères dont tu parles ne sont pas annotés par Cassini et sont dans une mer, ils ne nous intéressent pas dans le cadre de l'énigme.


RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-11

(2024-05-11,17:35)zarquos a écrit :
(2024-05-11,17:23)toucan83200 a écrit : Cette carte lunaire de JD Cassini est bien celle de 1679/ 1680. Or la carte lunaire de la double page de " Crépuscule " s' en inspire largement car le petit détail concernant JD est bien là et pourtant, la partie inférieure, bas gauche de la page 34 n'est pas tout à fait conforme à celle de Cassini et j'ai donc une question, les deux cratères tout au bas , gauche inférieur de la page 34, est-ce bien Hercules  ?  036

Atlas et Hercules sont côte-à-côte, donc la réponse à ta question est "non".
Les 2 cratères dont tu parles ne sont pas annotés par Cassini et sont dans une mer, ils ne nous intéressent pas dans le cadre de l'énigme.

Je pensais Zarquos, page 35 du visuel, bas droit, tout en bas en droite, de la pliure du bouquin, est illustré le cratère annoté R, dans la notice de ta carte que j'ai réussi à lire malgré ma mauvaise vue. Ce cratère était inconnu de Riccioli mais découvert par Cassini par observation de ces tâches lunaires. A gauche de la pliure du bouquin, page 34 on peut identifier clairement Exodus, au-dessus Calippus, puis au-dessus du cratère R ( spécifique à JD CASSINI) , j' annote toutes plumes, les cratères autour du Hochet. Aucun problème, et je les cite même si je suis mal-voyant : Antiolieus, Archimedes, Timocharis, Aris Tillus, Theosteins  ? proches de la Mare Imbrium  presque déjà annoncée pour la dame de la lune  ! Confused 013


RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-11

Mes déductions sont incertaines. Étant doté d' un outil informatique désuet, j'ai placé une feuille blanche sur le double visuel ( pages 34-35)  de Crépuscule,  qui cache tout ce qui est situé au -dessus ( des la ligne droite aile et coup du Leviathan) pour cibler ma vue sur ces bas de pages inférieurs droit et gauche, autant à droite de la pliure du bouquin ( bas droit inférieur)tout est parfait mais ce n'est pas le cas pour le bas inférieur gauche page 34 du visuel page 34 ! 

PS : je veux être sûr qu' ' Hermès compte pour l' Oise mais Mercurius le romain a  pu être oublié sur cette carte lunaire et mon problème, pour l' Oise est essentiellement cette dualité entre ces deux divinités  !  Sad


RE: Fil général (texte) - zarquos - 2024-05-11

(2024-05-11,17:59)toucan83200 a écrit : Je pensais Zarquos, page 35 du visuel, bas droit, tout en bas en droite, de la pliure du bouquin, est illustré le cratère annoté R, dans la notice de ta carte que j'ai réussi à lire malgré ma mauvaise vue. Ce cratère était inconnu de Riccioli mais découvert par Cassini par observation de ces tâches lunaires. A gauche de la pliure du bouquin, page 34 on peut identifier clairement Exodus, au-dessus Calippus, puis au-dessus du cratère R ( spécifique à JD CASSINI) , j' annote toutes plumes, les cratères autour du Hochet. Aucun problème, et je les cite même si je suis mal-voyant : Antiolieus, Archimedes, Timocharis, Aris Tillus, Theosteins  ? proches de la Mare Imbrium  presque déjà annoncée pour la dame de la lune  ! Confused 013

Oui au milieu de la page il y a ENDOXUS, puis j'avais noté à droite en remontant R, THEAETETUS, ARISTILLUS et AUTOLYCUS.
Puis un peu plus à droite ARCHIMEDES et TIMOCHARIS.
Mais encore une fois c'est pour la petite histoire, et la dame de lune ne figure pas sur le visuel.


RE: Fil général (texte) - toucan83200 - 2024-05-11

(2024-05-11,18:45)zarquos a écrit :
(2024-05-11,17:59)toucan83200 a écrit : Je pensais Zarquos, page 35 du visuel, bas droit, tout en bas en droite, de la pliure du bouquin, est illustré le cratère annoté R, dans la notice de ta carte que j'ai réussi à lire malgré ma mauvaise vue. Ce cratère était inconnu de Riccioli mais découvert par Cassini par observation de ces tâches lunaires. A gauche de la pliure du bouquin, page 34 on peut identifier clairement Exodus, au-dessus Calippus, puis au-dessus du cratère R ( spécifique à JD CASSINI) , j' annote toutes plumes, les cratères autour du Hochet. Aucun problème, et je les cite même si je suis mal-voyant : Antiolieus, Archimedes, Timocharis, Aris Tillus, Theosteins  ? proches de la Mare Imbrium  presque déjà annoncée pour la dame de la lune  ! Confused 013

Oui au milieu de la page il y a ENDOXUS, puis j'avais noté à droite en remontant R, THEAETETUS, ARISTILLUS et AUTOLYCUS.
Puis un peu plus à droite ARCHIMEDES et TIMOCHARIS.
Mais encore une fois c'est pour la petite histoire, et la dame de lune ne figure pas sur le visuel.

Et pour cause la dame de la lune ne figure pas sur la lune , parfaitement normal ça c' est pour longue vue, on s' en fout ici ! car il faut le mirage de Cassini, pour l' argentier, sans problème et cette fameuse coquille / coquillage, tu as le nom et le prénom du personnage pour Bourges ( je le valide 500 % ce personnage et son palais de Bourges ) sans problème  ! 
La Mare Imbrium peut être suggérée sous le Hochet, mais je ne comprends pas cette page 34v, bas gauche, Possidonius, no problemo, alors peut-être puis je localiser Hermès, mais je ne parviens pas à situer Geninus, Messala, Mercurius, Atlas, Hercules  dans ce visuel !  Confused


RE: Fil général (texte) - zarquos - 2024-05-11

Sur le visuel Posidonius, Hercules et Atlas sont assez faciles à identifier.
Hermes et Mercurius sont théoriquement dans la continuité de Hercules et Atlas, à hauteur de Posidonius.
Ils ont clairement été oubliés sur le visuel 095

On pourrait aussi dire que Messala (ainsi que Geminus et Cléo) a été oublié sur le visuel mais en fait il est vraiment limite, donc on peut considérer qu'il est hors visuel.