Albert se cache ?

[HAL]

Je reviens au titre de ce sujet.

Car Albert ne se cache pas uniquement en 530 et en 600 (et en 420, avec Newton, en filigrane) mais également en 650.

La pythie 470 nous dit : "Mon Dixième est toujours nu quand il a une liaison."

10e = X = inconnu(e).
X est aussi le nom de l'élément dans la nomenclature de présentation du tableau des éléments :

Donc je recherche en 650, la 10e énigme, un(e) inconnu(e) du côté de la chimie et du tableau des éléments, de la 600.
NU = N + U = Azote + Uranium = 7+92=99 ; 14+238= 252 => 99/252=Einsteinium, revoilà Albert !!!
Une des inconnues serait donc le Trinitrure d'Uranium...

Logiquement, je continue sur ma lancée chimique en 650...
je prends le nombre 71721075 que je décompose en 71 72 10 75, soit :
71 Lutécium - Lu 175
72 Hafnium - Hf 178,5 = 178
10 Néon - Ne 20
75 Rhénium - Re 186
Si j'additionne les MA = 559.

Mais si je prends comme référence le tableau des éléments du PLi de la fin des années 70 et du début des années 80, soit celui qui a permis à l'auteur d'élaborer l'énigme 600


alors j'obtiens :
71 Lutécium - Lu 175
72 Hafnium - Hf 178,6 =179
10 Néon - Ne 20
75 Rhénium - Re 186
Si j'additionne les MA = 560.

Conclusion :
Dans un cas comme dans l'autre j'obtiens la confirmation de la piste daboienne : 559 confirme le calcul de la 420 et confirme que le point de départ de la 650 est Dabo, 560 confirme le TANPR qui atterrit à Dabo et confirme que le point de départ de la 650 est Dabo. Etonnant non ? De quoi faire sourire l'Artiste  

Conclusion alternative :
Si je suis le document de référence (PLi 1978/79/80/81/82) je reste sur la bonne piste en trouvant 560 (à interpréter autrement que via le point de chute du TANPR de la FP Dabo)
Si je ne suis pas le document de référence, je reste sur la FP de Dabo en trouvant 559.
Problème : si je suis le document de référence, le lien NU/470->Einstein/650 ne fonctionne plus (252 au lieu de 253).

Conclusion alternative bis :
Ce ne sont peut-être que des coincidences...