En fait, il n'y a même pas besoin d'avenant au règlement pour faire une "prolongation".
Le règlement dit bien que ce jeu-concours (chasse au trésor basé sur le livre) se termine au plus tard le 10 mai 2025 à minuit, et qu'en l'absence de gagnant, l'organisateur peut décider de "remettre le lot en jeu dans le cadre d’un nouveau jeu-concours".
Il peut très bien organiser un nouveau jeu-concours identique en tous points mis à part les dates, du 11 mai 2025 au 10 mai 2027 par exemple. Un nouveau jeu-concours n'est pas nécessairement adossé à une nouvelle chasse au trésor.
D'un point de vue commercial, je pense qu'il est plus dommageable que la chasse se termine sans gagnant plutôt que de faire une prolongation.
Le sondage fait ici n'est pas représentatif (31 votants sur combien de chasseurs actifs sur cette chasse ?), et la question est un peu biaisée, car réduite de manière implicite à : les EdT doivent-elles respecter leur règlement ou non ?
Or si la durée de jeu n'est pas étendue, il y a 2 options possibles, on pourrait donc formuler le sondage ainsi :
1. les EdT doivent-elles précipiter la victoire d'un Playmobil en lâchant des IS/QR décisifs ?
2. les EdT doivent-elles laisser le jeu suivre son cours jusqu'à la date limite et alors il n'y aura sans doute aucun gagnant ?
3. les EdT doivent-elles prolonger le jeu pour que la chasse soit gagnée par un chasseur sans brader totalement la solution ?
Pas sûr que le résultat du sondage soit le même.
Le règlement dit bien que ce jeu-concours (chasse au trésor basé sur le livre) se termine au plus tard le 10 mai 2025 à minuit, et qu'en l'absence de gagnant, l'organisateur peut décider de "remettre le lot en jeu dans le cadre d’un nouveau jeu-concours".
Il peut très bien organiser un nouveau jeu-concours identique en tous points mis à part les dates, du 11 mai 2025 au 10 mai 2027 par exemple. Un nouveau jeu-concours n'est pas nécessairement adossé à une nouvelle chasse au trésor.
D'un point de vue commercial, je pense qu'il est plus dommageable que la chasse se termine sans gagnant plutôt que de faire une prolongation.
Le sondage fait ici n'est pas représentatif (31 votants sur combien de chasseurs actifs sur cette chasse ?), et la question est un peu biaisée, car réduite de manière implicite à : les EdT doivent-elles respecter leur règlement ou non ?
Or si la durée de jeu n'est pas étendue, il y a 2 options possibles, on pourrait donc formuler le sondage ainsi :
1. les EdT doivent-elles précipiter la victoire d'un Playmobil en lâchant des IS/QR décisifs ?
2. les EdT doivent-elles laisser le jeu suivre son cours jusqu'à la date limite et alors il n'y aura sans doute aucun gagnant ?
3. les EdT doivent-elles prolonger le jeu pour que la chasse soit gagnée par un chasseur sans brader totalement la solution ?
Pas sûr que le résultat du sondage soit le même.