Il est temps de donner mon opinion générale sur cette chasse 
Il s'agit d'une chasse dans la pure tradition des chasses au trésor des EdT, c'est à dire une chasse qui fait rêver, avec un thème solide et plein d'idées intéressantes, mais aussi plein de trucs foireux, Nemours venant s'ajouter à la liste Ceylan(d) & co. Au final ça laisse un goût d'inachevé ou d'acte manqué, mais on ne peut pas dire que la chasse est ratée non plus, c'est juste qu'elle aurait pu être tellement mieux
Et puis on a pris l'habitude de faire du bashing, car qui aime bien châtie bien, et les EdT sont joueurs aussi (coucou Mary-Anne ^^), que les EdT se résument à Julien Alvarez ou à Julien Alvarez et un auteur. Faire du bashing c'est aussi faire de la publicité et soutenir la chasse, et nous essayons de faire preuve d'objectivité dans nos commentaires, enfin la plupart du temps.
Le forum soutiendra-t-il la prochaine chasse ?
Bien sûr, car tout sera oublié d'ici là et l'excitation d'une nouvelle chasse prendra le pas sur le reste (et puis j'ai eu le droit à un petit commentaire dans le PDF des solutions qui ne m'a pas laissé de glace contrairement à un certain Sphinx ^^).
Et puis on s'amuse bien c'est un fait, pas le tout le temps certes mais quand même, et c'est important car il n'y a qu'un seul vainqueur de toute façon (ou une équipe) donc tout ce qu'il reste à la fin c'est le plaisir d'avoir cherché, en bonne compagnie
Il faudra quand même améliorer sérieusement l'animation, éviter de répondre n'importe quoi dans les séances de Q/R, et aussi proposer une supersolution digne de ce nom, d'abord abrégée ensuite encore plus abrégée et enfin un rébus c'est une très mauvaise tendance. Les chercheurs qui habitent loin ont besoin de certitudes ou alors il faut utiliser une contremarque virtuelle.
Il s'agit d'une chasse dans la pure tradition des chasses au trésor des EdT, c'est à dire une chasse qui fait rêver, avec un thème solide et plein d'idées intéressantes, mais aussi plein de trucs foireux, Nemours venant s'ajouter à la liste Ceylan(d) & co. Au final ça laisse un goût d'inachevé ou d'acte manqué, mais on ne peut pas dire que la chasse est ratée non plus, c'est juste qu'elle aurait pu être tellement mieux
Et puis on a pris l'habitude de faire du bashing, car qui aime bien châtie bien, et les EdT sont joueurs aussi (coucou Mary-Anne ^^), que les EdT se résument à Julien Alvarez ou à Julien Alvarez et un auteur. Faire du bashing c'est aussi faire de la publicité et soutenir la chasse, et nous essayons de faire preuve d'objectivité dans nos commentaires, enfin la plupart du temps.
Le forum soutiendra-t-il la prochaine chasse ?
Bien sûr, car tout sera oublié d'ici là et l'excitation d'une nouvelle chasse prendra le pas sur le reste (et puis j'ai eu le droit à un petit commentaire dans le PDF des solutions qui ne m'a pas laissé de glace contrairement à un certain Sphinx ^^).
Et puis on s'amuse bien c'est un fait, pas le tout le temps certes mais quand même, et c'est important car il n'y a qu'un seul vainqueur de toute façon (ou une équipe) donc tout ce qu'il reste à la fin c'est le plaisir d'avoir cherché, en bonne compagnie
Il faudra quand même améliorer sérieusement l'animation, éviter de répondre n'importe quoi dans les séances de Q/R, et aussi proposer une supersolution digne de ce nom, d'abord abrégée ensuite encore plus abrégée et enfin un rébus c'est une très mauvaise tendance. Les chercheurs qui habitent loin ont besoin de certitudes ou alors il faut utiliser une contremarque virtuelle.
